免费咨询热线:400-0808-380
当前位置: 首页 > 新闻中心 > 学术论文惹祸“六味地黄丸重金属超标”闹乌龙

学术论文惹祸“六味地黄丸重金属超标”闹乌龙

时间:2012-11-29 点击:
      六味地黄丸深陷重金属风波?近日,一篇由学术论文引发的六味地黄丸重金属超标事件,让不少投资者都有些焦头烂额。“难怪之前九芝堂的股价跌得那么凶,原来公司六味地黄丸出事情了。”不过,面对外界的质疑,九芝堂在投资者互动平台上表示,其实是论文数据出错了,公司产品并无质量问题。
      本报记者 陈颖婕
      六味地黄丸重金属超标?原来都是论文出错惹的祸
      谈起这桩由论文惹出的乌龙事件,还得追溯到两年前。2010年,由广州中医药大学和广东工业大学六位人员共同撰写了一篇“六味地黄丸中四种重金属元素的含量分析及其健康风险评价”论文,其内容提到“国内部分产地的六味地黄丸中,存在铅、镉和铜元素不同程度超标”问题,并得出了“人体服用后可能会产生健康风险”的结论。
      记者在百度上搜索后发现,该篇论文还被刊登在《现代食品科技杂志》2011年04期的刊物上。一时间,包括九芝堂、佛慈制药、同仁堂等在内的多家销售六味地黄丸的上市公司纷纷被推向了风口浪尖。
      近日,有投资者在深交所互动平台上问道:“市场传闻六味地黄丸产品重金属超标,导致九芝堂等上市药企的股价大幅下跌,公司产品是否真的超标?倘若不超标,为何不对该事件出面澄清?”
      面对投资者的疑问,九芝堂也在该平台上作出回应,并表示该起事件纯属乌龙事件。九芝堂称,对于此前媒体报道的《六味地黄丸重金属积聚》等相关文章,公司对此极其重视,并且公司已对论文内容进行核实,发现论文将六味地黄丸(浓缩丸)的规格“每8丸重1.44g”误写为“每丸重量1.5g”,导致重金属计算数据被严重放大,造成论文中所提及的健康风险指数结论失实。九芝堂同时表示,公司所生产的六味地黄丸,从原药材购进检验到产品生产过程完全按照《中国药典》质量标准执行,产品质量完全符合《中国药典》质量标准。
      上市公司纷纷澄清 杂志社也称收到论文修改文本
      为了求证九芝堂方面作出的回应是否属实,昨日,记者试图联系该篇论文的第一作者、广州中医药大学中药专家迟玉广,但对方电话始终无人接听。
      随后,记者又与刊登该篇论文的《现代食品科技杂志》取得联系。杂志社编辑部主任古志平告诉记者,此前杂志确实刊登“六味地黄丸中四种重金属元素的含量分析及其健康风险评价”这篇论文,“目前,我们编辑部已经收到了对该篇论文所做出的修改文本,不过,由于对方尚未提交正式的更正函,所以更正数字会在哪一期刊物中刊登出,现在暂时还不能确定。”
      此后,记者又分别致电佛慈制药和同仁堂,公司工作人员也纷纷表示,公司所生产的六味地黄丸均符合药监局的质量标准,“我们的产品铅含量都在检测范围内,并不存在超标的现象。”佛慈制药的工作人员说道。
      九芝堂近14交易日累积跌幅32.37% 投资者“吃不消”
      翻看上市公司的业绩报表不难发现,佛慈制药、同仁堂和九芝堂均是六位地黄丸的销售“大户”。佛慈制药2011年度报告数据显示,六味地黄丸单个产品的全年营业收入实现6714.16万元,占公司全年营收的近25%;此外,同仁堂及九芝堂虽然未在其年报中详细描述全年实现六味地黄丸单个产品的营业收入,但其均表示六味地黄丸是公司的主要产品。
      而从九芝堂、同仁堂以及佛慈制药三家上市企业近期的股价表现来看,其均在不同程度上受到了“重金属”风波事件的影响。11月9日至上个交易日,同仁堂和佛慈制药的股价累计跌幅分别达到了9.39%和8.14%,而九芝堂在近14个交易日内,公司股价的累计跌幅竟更是高达32.37%,这样的表现让投资者直呼“吃不消”。
      更令投资者痛心的,还要属今年九芝堂和佛慈制药净利润增减幅度一片飘绿的景象。三季报数据显示,九芝堂净利润实现8605.27万元,同比下降19.47%,佛慈制药今年1至9月则实现净利润2024.35万元,同比下降17.96%。而同仁堂的业绩表现则让投资者稍感安慰,三季报显示,同仁堂今年前三个季度净利润下线4.38亿元,同比增长26.78%。
      作者:陈颖婕
上一篇:市社科系统学会年度优秀学术论文揭晓
下一篇:全国法院第24届学术讨论会召开